國際邁阿密於二月來港進行表演賽，阿根廷球王美斯及另一名球星蘇亞雷斯未有參賽，香港政府和市民表示失望。是次表演賽是2024年首場大型盛事，獲政府旗下M品牌贊助。但因為各項原因，如合約、球員身體狀況和主辦方溝通方面，使盛事在噓聲中落幕。 

首先，事件顯示了政府對各方溝通不足。特首李家超賽前表明香港要大力發展盛事經濟，並投放了1600萬資助予主辦方Tatler Asia。而是次不足之處，是在於合約中要求美斯必須出場至少45分鐘，除非出現健康或安全問題以獲得M品牌贊助。球會能夠藉着健康問題漏洞，無條件之下缺賽，喪失政府投放資金的意義。合約的漏洞除了反映主辦方辦事不力，政府在角色上亦未充分發揮。根據報道，只有主辦方和國際邁阿密進行溝通，政府只能從主辦方得到資訊，並沒有和球會方有聯繫，導致合約中的細節，例如球星缺賽的賠償、出場時間、方式等未能保障雙方權益，招致各方不滿下場。雖然主辦方有責任向國際邁阿密協商，但政府亦要本着高度重視的態度，應在文化體育及旅遊局派代表參與制定合約，保障旗下M品牌的資助有合理運用，並保護納稅人、主辦方和球會的權益。在各方公平公正公開的合約下，在未來盛事中說好香港故事。 

此外，香港政府未有按照M品牌指引撥款。由敲定美斯訪港消息傳出，M品牌資助撥款不足兩個月。但根據M品牌網頁中「大型體育活動申請指引」，涉及M品牌的資助活動，應提前至少六個月申請。申請時間之長並不是毫無原因，政府可於期間慎重審視活動細則，或與被邀請方進行初步協商，以了解活動內容合乎經濟原則和社會效益，方能充分完善配套流程。但這次活動卻是一個反面教材，文化體育及旅遊局局長楊俊雄承認未審視主辦方與國際邁阿密的協議。如不依照指引破例縮短批核程序，就會導致協議細節未有時間重新審視。如日後再有同類國際性盛事，破例事件仍然持續，各方面又得不到周詳考慮而信心下降，難以想像未來再有新的大型項目投資者來港，以至來自世界各地的旅客慕名而來。因此欲速則不達，期望政府可依照自身程序撥款資助，確保有足夠時間檢視細則。 

其次，主辦單位並沒有相關舉辦大型活動的經驗。活動主辦方Tatler Asia 是一個品牌宣傳的時尚媒體，過往只有舉辦晚宴研討會等小型活動，未有舉行大型活動的經驗。他們稱他方無法保證美斯一定會出場。但作為舉辦香港2024年最矚目的體育盛事之一的單位，卻沒有十足的信心，滿足觀眾欣賞美斯精湛的球技，令旅客以及本港市民失望，在會場內高呼「回水」。由於Tatler Asia是唯一與國際邁阿密商議的渠道，變相有更大責任保障香港利益，而不是集團收益。由此可見，政府應重新審視Tatler Asia是否一個負責舉行大型運動盛事的好選擇，並嚴選有公信力和豐富經驗的單位。 

第三，國際邁阿密未能履行大眾期望，即時道歉或作出聲明。賽事當日由於美斯和蘇亞雷斯均有傷勢，未能參與表演賽。但早於2024年1月29日，有報道指出在比賽時感到不適，並建議美斯休息幾天。但治療團隊本應有適切估算傷勢，判斷美斯及蘇亞雷斯於一個星期後，即2月4日，能否上場比賽。而事情的敗筆，就是在於有合理醫療評估下，沒有提早通知主辦方兩位球星是否出賽。主辦方亦可以提早向球迷宣布，以及處理退票手續，相信球迷的戾氣會大大減低。 

同時，美斯對盛事的積極程度亦存疑。美斯日本記者會回應香港表演賽缺陣，表示自己雖然沒有受傷，並隔日在日本參與表演賽。在如此短暫的時間康復腳傷參與球賽，令觀眾懷疑美斯的個人誠信和對香港的重視程度，也為這場賽事添上憤慨。 

總括而言，以上三個單位互相推卸責任，令美斯缺賽事件不歡而散。市民固然會因為無法欣賞美斯球技而失望。香港以旅遊業發展聞名，更甚的是遠道而來的旅客對香港大型盛事感到不滿，削弱對香港的信心，遺憾損害香港國際大都會的形象。從報道中可見，香港是有能力吸引各地人民前往觀賞國際賽事。因此，政府應該扮演領導角色，帶領各方專業和單位走向國際舞台，亦同時注意後期工作，與對方保持緊密聯繫，留意合同細節，避免日後重蹈覆轍。 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

撰文︰李日澄同學

新聞評述比賽—高中組優異

迦密主恩中學 

台灣南投縣埔里農會最近舉辦的美人腿公主選拔活動引起了廣泛爭議。該活動限制報名者必須為 16 歲以上的單身女性，並要求她們提供穿著短裙或短褲的走秀影片。這規定遭到了民代和女權團體的質疑，認為此舉物化女性。雖然埔里農會在争議聲中取消了影片要求，僅需參加者提供基本資料，但事件卻揭示了當代社會中性別物化的普遍現象。

美人腿？宣傳品？ 

美人腿公主選拔的初衷是希望透過美人腿公主的形象來吸引遊客，以推廣當地的筊白筍。然而，這種推廣方式不正正物化了女性，把她們包裝成一種宣傳工具，使她們的價值與外貌直接掛鉤嗎？

物化是指將個體視為物品或商品，而非完整的人。此現象在社會上比比皆是，無論男女。女性的形象往往被簡化為性感的符號；男性的形象則常常被塑造成強壯的英雄，這不但忽視了他們的情感、更掩蓋了他們所擁有的才華和多性。

舞台上的它？ 

與美人腿公主選拔類似，瘋馬秀 (Crazy Horse) 和魔力麥克秀 (Magic Mike) 也在物化女性和男性的問題上備受爭議。瘋馬秀以性感和挑逗的表演聞名，為滿足觀眾的視覺享受，女性在台上配合燈光和音響展示自己裸露的身體，觀眾的注意力往往集中在她們的嫵媚的容顏和身姿上。女性被物化為商品，其價值與外貌和性感直接相關，導致她們自身所擁有的內涵被完全掩蓋。

同樣地，魔力麥克秀將男性物化的問題帶入視野。此秀展現的是男性的肌肉和性感，並以他們壯健的身軀配合熱辣的表現吸引觀眾。雖然男性在表演中獲得了一定的主導地位，看似享受於以展露身材獲取觀眾渴慕的眼神和歡呼聲，但他們的身體同樣被視為商品，相比起他們的所思所想、性格、興趣，更重要的是他們俊俏的面容和健美的體態。

“I AM WATCHING YOU” 

物化女性和男性的背後，往往存在深層的性別凝視問題。男性凝視指的是男性以主導的視角觀察女性，女性處於被觀賞、被控制的位置。這種觀察強調女性的外形以及弱小的形象，使她們被視為滿足男性欲望的對象。在不同的媒體中，男性凝視對女性的形象塑造產生了深遠的影響，例如遊戲以女角色身材豐滿、衣著暴露少作為吸引男性玩家的賣點；影視劇在拍攝女性被施暴時，鏡頭總會對準女性被施暴的慘況上，而並非受暴者的可惡。在不同媒體上，她們卻同樣是為了滿足男性觀眾的視覺需求而出現。這不僅導致了女性的自我物化，令女性認為外在條件可定自我價值，因而容易對自己的外形過度關注和焦慮，從而令自己也忽略了自身的絢麗多彩。

男性凝視在父權社會下漸漸變得平常。男性會隨意對女性評頭品足，女性會時刻為自己的外表焦慮。但與此同時，女性意識崛起，她們試圖打破現狀。因此女性凝視也開始出現，女性同樣會觀察男性的容貌、身高、肌肉等，亦可能會作出不友好的討論。再者，女性亦會去凝視男性的財力強弱、社經地位等。女性對男性凝視同樣會令男性被物化，如近年興起的女性向遊戲，遊戲中的男性角色越來越裸露，身份亦多為公司總裁或是當紅明星等等，以此吸到女性玩家；椰樹牌椰汁的宣傳直播在女性意識崛起後，則利用男主播的肌肉成為他們展示的「主打產品」。在此現象下，男性亦會過度關注自己的外在，他們所思、所想、所感同樣被忽略，變成了「它」。

然而，在這場二元對立的博弈中，無論是男性或女性都無法真正獲勝。物化和凝視的文化使彼此之間的理解變得更困難，甚至使雙方產生了敵意，形成了一種有害的社會結構。互相物化的情況，讓雙方都無法自信地表達自我，陷入了焦慮和不安中，亦無法脫離刻板印象和社會期待的束縛。最終，雙方都失去了自我。

我就是我 

雖然此類話題並未在香港引起重視，但社會應持續關注，並加強教育，教育是改變性別物化的基石。在學校中引入性別平等教育，可以提升年輕人對性別角色和不平等的敏感度，還能更了解物化和凝視的影響，培養其批判性思維，抵制性別物化行為。當社會整體對性別問題的認識提高，個體在生活中也更容易展示對他人的尊重和理解。除此之外，挑戰刻板印象是改變性別物化的重要步驟。推廣多樣化的性別角色榜樣，展示男性和女性在各領域的成就，能打破傳統期待，鼓勵每個人展現自我。當人們開始質疑刻板印象時，便能減少物化現象，創造出更融洽的社會環境。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

撰文︰李穎琳同學

新聞評述比賽—高中組優異

迦密主恩中學 

在新選制下的現屆立法會，現共有12位議員就「精神健康」議題提出12次質詢或議員議案，其中有關青少年和兒童的精神健康議題被提及7次，兒童及青少年精神科專科門診的資源不足問題被提及2次，各類服務支援計劃多達15項。但我們可以從現況中看出學童自殺的個案並沒有減少，前「兒童事務委員會」委員的兒科醫生王曉莉接受訪問時亦有指出，問題癥結之一在於政府並無長遠規劃和檢視成效「每次自殺個案上升時，就會成立一些委員會，做一些措施，但一兩年後便拋諸腦後。」

政府不時為人詬病，在許多社會問題上一直秉持「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的態度，而非考慮長遠規劃，面對學童精神健康同樣如是。但政府是否有思考過，如果所謂支援模式、各類委員會能夠發揮效用，為何學生自殺率、患病率年年上升？各類支援政策的作用與缺失究竟如何？

我在此新聞事件中與王曉莉前「兒童事務委員會」委員站在同一個立場上，學童精神健康問題往往是社會最重要的議題，政府亦有採取不同的措施去預防及解決此類事件的發生，但多數措施最多都只能達到短期的理想效果，個案仍在不斷增加，仍有不少學童墮入情緒的深淵中，陷入迷惘的狀態，最終選擇結束自己寶貴又短暫的生命。接下來我將會寫出引致學生精神健康問題的原因、政府措施中的漏洞/不足、我和王小姐觀點上的相同，此外亦作為中學生的角度去敘述社會上大多數學童的心境，希望能為他們帶去慰藉。

首先，本港從不缺少學童精神健康引發的自殺事件個案，案例數目是一年比一年的驚人，學童精神健康受摧毁的原因不外乎於家庭中的紛爭、學業上的壓力、社交上的受挫，這些無一不成為壓在他們背上的「石頭」使他們精神健康問題不斷放大心理陰影不斷加深，許多研究顯示學童面臨著高水平的焦慮和抑鬱情緒，尤其是在考試壓力和學業競爭加劇的背景下，教育體系競爭激烈也讓學生常常因為學業成績而感到壓力，這對他們的心理健康造成負面影響。

除此之外，政府的政策實行和長期性的不足上，政府的相關政策往往缺乏系統性和持續性，可能導致資源的短期投入而無法形成長期的支持，政府對於現有心理健康措施的效果缺乏足夠的監察和評估，難以確定哪些措施真正有效，哪些需要改進，只會一味地追求數字是否有減少，忽略了學童精神健康問題是否有真正地被解決。例如「全校推展心理健康教育計劃」鼓勵學校將心理健康教育融入課程中，旨在提高學生對心理健康的認識，幫助他們應付壓力和情緒問題，效果不達預期中的想像，其實如果精神健康問題只要通過心理健康上的教育就能改變，這個世界怎會有那麼的學童、年輕人選擇結束自己寶貴有短暫的生命呢？可以說是政府把問題想得太簡單了，認為只要通過某程度上的心理健康教育，便能將學童精神健康問題輕鬆解決，秉持「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的態度，而非考慮長遠規劃。

最後，我想著重為王小姐在新聞中提到的污名化問題發聲，她表示孩子和家長怕被標籤，十分排斥「精神病」、「精神科」、「精神健康評估」等字眼。其實心理健康問題在社會上仍然存在一定的污名化，許多學生和家庭可能不願意尋求幫助，害怕受到評判，學童害怕被同學所排斥，家長亦擔憂子女的精神健康問題影響到聲譽，我在此希望社會對精神健康問題的偏見能隨着現代的進步而減少，還有精神健康問題的患者也能自由自在地在社會中行走。

總體而言，香港政府在學童心理健康方面的努力需要進一步加強，尤其是在資源分配、教育宣傳、系統支持和政策執行等方面。透過改善這些不足，能夠更有效地促進學童的心理健康，並減少他們所面臨的壓力和困難，採取「亡羊補牢」的政策是不能真正解決學童精神健康問題的。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

撰文︰何嘉殷同學

新聞評述比賽—高中組季軍

保良局李城璧中學